Origen del Black Friday

Nos encanta inventarnos cosas... ¿con qué objetivo? Pues todavía no lo tengo claro, supongo que en alguna web o página de Facebook recibirá muchas visitas a cuenta de estas imágenes que se hacen vitales rápidamente.  Está en concreto circuló por varios whatsapp el pasado Black Friday, indicando que el origen de este evento (porque no se le puedenfallame festividad ya que no es festivo en ningún sitio) era la rebaja en la venta de esclavos negros el día después de acción dé gracias.

Esto obviamente es falso. El origen del Black Friday es mucho más actual, y se originó en Filadelfia (EEUU) pero a diferencia de lo que pensamos muchos no fue una acción de marketing para adelantar las ventas navideñas (luego si se ha aprovechado para eso en todo el mundo) pero originariamente fue un término que acuñaron los bomberos y policías de Filadelfia para referirse al caos que producía un evento que se realizaba en esa ciudad el sábado después de acción de gracias. Era un partido de fútbol americano universitario que atraía a miles de personas generaba mareas

De personas que acudían a la cuidad el viernes y que aquí si, los comerciantes aprovechaban para sacar ofertas especiales. Por lo que ese partido de fútbol se convirtió en una especie de evento de fin de semana que atraía a miles de personas interesadas en el partido y en realizar compras a precios especiales.

Esto al cabo de los años fue expandiéndose por otras ciudades de Estados Unidos y en los últimos años se ha "exportado" a muchos otros países. En España por ejemplo es el segundo evento consumista más importante del año después de las navidades.

Las temidas y polémicas Rotondas - la guía definitiva.

Hoy nos metemos en un tema complicado y controvertido. Las polémicas rotondas de tráfico. ¿Qué dice la normativa? ¿Cuál es la mejor manera de afróntalas? ¿Qué enseñan en la autoescuela?

Primero un poco de historia. La rotonda o glorieta (también conocida como óvalo, redoma o redondel) es una plaza que gestiona el tráfico de forma circular, con prioridad para los vehículos que están dentro de la rotonda salvo que alguna señal o semáforo indique otra prioridad.  Las rotodas fue un invento británico, que se popularizó rápidamente por otros países por sus claras ventajas; obliga a reducir la velocidad, permite cierta fluidez al eliminar la necesidad de semáforos y aumenta la seguridad respecto a los cruces tradicionales (la mayoría de accidentes son sin heridos o de poca consideración por la baja velocidad de los vehículos.

Pero también tiene sus desventajas; En vías con 2 o más carriles su uso resulta más complejo, especialmente para los conductores menos experimentados y cuando los usuarios no utilizan los intermitentes. En vías donde hay mucha densidad en un solo sentido puede ser difícil la incorporación a la rotonda desde otras vías. La acumulación de rotondas en una ruta puede añadir fatiga y stress a los conductores especialmente a autobuses y grandes camiones.

Ahora bien, ¿por que no sabemos utilizar bien las rotondas cuando hay 2 o más carriles? Principalmente porque hay muchos usuarios que cuando sacaron el carnet no existían las rotondas y porque en muchas autoescuelas no enseñan a utilizar las rotondas correctamente si no que enseñan a usarlas de forma legal (sin incunplir las normas) y no de forma apropiada (que es más difícil para un conductor novel)

Esta misma semana la guardia civil ha querido explicar de forma gráfica y sencilla como se debe tomar una rotonda subiendo esta imagen:

Y el texto que la acompañaba decía, no seas listillo y no cruces por él interior.  Como explicación básica es válida, siempre hay que abandonar la rotonda por el carril derecho. Pero también da a entender que el carril interior no se puede utilizar... ¿Entonces para que esta? Y este es uno de los errores más comunes. El carril interior sirve para agilizar el tráfico y que lo utilicen los usuarios que no van a abandonar la rotonda por la siguiente salida.

Para aclarar este punto la guardia civil sube otra imagen mucho más elaborada:

En esta imagen tratan de explicar cómo si se puede y se debe usar el carril interior en una rotonda. Aún así muchos usuarios no están conformes y creen que también pueden usar el carril exterior para dar la vuelta completa a la rotonda. ¿Están equivocados? No. Por poder se puede, y legalmente están amparados ya que en caso de accidente siempre estarán en la posición adecuada y la culpa será del otro. Es más, y este es uno de los problemas principales, en muchas autoescuelas es lo que enseñan porque es la mejor manera de no equivocarse en un exámen (pero, y eso es otra discusión, en algunas autoescuelas enseñan a aprobar el examen, no a conducir)

Pero ¿que pasaría si todo el mundo usase el carril exterior en una rotonda de 2 o 3 carriles? Que se formaría un embudo y el tráfico no sería nada ágil. Es como si en una autopista de 3 carriles todo el mundo circulase en el carril izquierdo (bueno, eso también pasa no?..)

Por tanto, conclusión, en las rotodas hay que estar atento. Utilizar siempre el carril derecho para abandonar la rotonda, pero utilizar los carriles interiores para hacer un cambio de sentido o tomar una salida que está a la izquierda.  En esta imagen se explica de forma muy detallada:

¿Os ha quedado claro? Pues no debería, porque a pesar de todas estas explicaciones el diseño de algunas rotondas, la fluidez del tráfico y los errónea a la hora de diseñarlas nos juegan a veces malas pasadas:

- ¿Para que sirve que una rotonda tenga 2 o 3 carriles de salida si solamente el carril derecho puede tomar esa salida? ¿No deberían tener un solo carril de salida que luego se abriese en 2 o 3 para evitar problemas comunes?

- ¿Que ocurre con las rotondas en las que la fluidez del tráfico es tan alta que llegan coches en ambos carriles con intención de abandonar la rotonda en la misma salida? (la de enfrente). Habitual cuando se (mal)usa en los ayuntamientos  la rotonda para reducir la velocidad de una vía urbana.

- ¿Qué ocurre cuando llegas a una rotonda desde una vía con 3 carriles y la rotonda solo tiene 2 carriles? Que como salgan los 3 vehiculos a la vez van a tener un problema... Por ejemplo aquí: 

Esto último es claramente un error de diseño urbanístico.

Para responder algunas de estas preguntas y solventar algunas de las desventajas de las rotondas, en algunos países se están implantando las súper rotondas o turbo rotondas. Principalmente lo que permiten es que el usuario del carril interior en algunas circunstancias pueda salir de la rotonda directamente sin necesidad de ceder el paso ni preocuparse por el carril interior. En esta imagen se ve claramente:

De este modo la rotonda gana en fluidez al aprovecharse todos los carriles de forma más segura y solventándose el problema del usuario que da la vuelta a la rotonda por el carril exterior, aquí estaría obligado a comer el carril interior o s abandonar la rotonda.  El problema es que para muchos conductores estas rotondas les resultan complejas pero creemos que sí se popularizan mejorará el uso que hacemos de las rotondas.

Si te ha gustado el artículo comparte y da me gusta en Facebook. Gracias!

Construcción deficiente de puente en autopista gallega

En los últimos días se ha compartido y comentado mucho, y con mucha indignación, lo que aparentemente los usuarios denunciaban con una chapuza a la española:

Con esta foto el usuario indicaba que esto no es normal, y que no hacía falta ser ingeniero de caminos para darse cuenta que esto era una chapuza. Los comentarios de los usuarios respaldaban esta tesis y echaban la culpa a los políticos, a España en general, a los obreros, a los ingenieros... En fin, no dejaban títere con cabeza.

Pero poco a poco empezaron a surgir comentarios de gente que o bien si eran ingenieros, o simplemente se habían informado bien antes de comentar.  Resulta que los pilares no centrados son muy habituales y se pueden construir así a propósito bien para compensar un peralte, o bien para dejar preparada la vía para una futura ampliación (que resultó ser este caso).

Los usuarios acompañaban a sus comentarios más fotografías para evidenciar que toda esa autopista, que debe llevar al aeropuerto en La Coruña, estaban todos los pilares de ese modo como se puede observar en estas capturas de Google Maps:

Aún así algún usuario sospechaba... Se ve que no somos capaces de hacer bien el trabajo y además ser previsores, y la cercanía de los túneles hacían inviable según él está teoría.  Al fin y al cabo los túneles tienen la capacidad que tienen.

Y finalmente ente el propio fomento contestaba al tuit original:

Y se acompañaba de un enlace a un medio gallego que explicaba hace ya unos años que la construcción iba a quedar preparada para un tercer carril, tanto en puentes como en los túneles mediante falso túnel.

Por tanto otro caso más el que nos gusta más criticar que felicitar... Y a día de hoy a pesar de todos los comentarios que hay corrigiendo el error, el usuario inicial no se ha molestado en modificar su mensaje, y multitud de usuarios siguen compartiendo el mensaje y explicando lo mal que hacemos las cosas.

Whatsapp, Facebook y la privacidad de los usuarios

Todos los cambios en las cláusulas de los servicios usados masivamente, especialmente los gratuitos, suponen cierta controversia y la aparición de distintas cadenas de aviso.  Esta es una de las más compartidas con el cambio de cláusulas de Whatsapp, compañía que pertenece desde hace un par de años a Facebook:

Importante, en algún momento cuando accedáis al WhatsApp o actualizar a una versión nueva os va a pedir Aceptar la nueva política de uso. NO le deis a aceptar, tenéis que darle a una flechita qué hay debajo  a la derecha del Aceptar y aparecerá para quitar un tick de compartir la información entre Whatsapp y Facebook. Si le dais a aceptar directamente todo lo que hagáis será compartido automáticamente con Facebook y otras posibles redes sociales de la compañía.

Sí ya le disteis a aceptar hay solución.

Alternativamente, una vez aceptes el cambio en los términos de uso, tendrás 30 días para dar este mismo segundo paso yendo a "Ajustes > Cuenta> Compartir la información de mi cuenta", y rechazando compartir tus datos con la red social.

Es bueno que compartas este mensaje con tus contactos para que la gente sepa las nuevas clausulas abusivas de WhatsApp.

¿Es este un mensaje falso? No en su totalidad, pero contiene afirmaciones falsas, exageraciones, un tono alarmista y una invitación a compartir que lo convierte en otra cadena más que ayuda poco o nada al conocimiento de la gente sobre lo que implica este cambio, vamos a analizarlo:

- Whatsapp cambia condiciones y puede compartir todo lo que hagáis con Facebook. Esta afirmación no es correcta, da a entender que whatsapp puede compartir con Facebook todo lo que escribamos o compartamos vía whatsapp, y no es así. Whatsapp compartirá nuestros números de teléfono y algunas estadísticas de uso con Facebook, principalmente para mejorar la publicidad y la localización de contactos. Los mensajes, fotos, vídeos no serán compartidos (aparte que están encriptados y no son accesibles por el propio Whatsapp)

El resto del aviso es correcto. Si no quieres compartir tu teléfono con Facebook debes seguir las instrucciones que indica en la instalación o bien antes de 30 días.

Eso sí, antes de alarmarse con este cambio hay que ser consciente del uso que hacemos de todos estos proveedores de servicios gratuito. No hay que olvidad que si no pagas por un servicio o producto, el producto eres tú.  Repasemos las aplicaciones más utilizadas y lo que compartimos con ellas por defecto.

Facebook: Durante el registro la dirección de email es obligatoria, el teléfono opcional. Pero cuando instalamos la aplicación en el teléfono la mayoría de los usuarios aceptan compartir no sólo el teléfono si no la agenda completa. Para todos estos usuarios que Whatsapp comparta su teléfono no aplica ninguna diferencia sobre lo que hacen ahora. Además muchos usuarios de juegos comparten el perfil de Facebook para poder jugar a esos juegos compartiendo sus datos personales con las empresas de esos juegos.

Google: Gmail, Googlemaps, el buscador, y todos los servicios de esta compañía son grandes recolectores de información. Y son constamente investigados por distintos países por esta  recopilación. Recopilan de cada uno de nosotros las búsquedas que realizamos, las páginas que visitamos, los lugares en los que estamos, la velocidad a la que viajamos, las compras que realizamos, donde vivimos, donde trabajamos, donde hacemos deporte, donde tomamos café... Especialmente para los usuarios de Android la cantidad de información que dispone googlee es apabullante... ¿Y nos preocupa que Whatsapp comparta el teléfono con Facebook?

Windows 10: este sistema operativo ha sido ampliamente criticado por recopilar mucha información en línea con lo que hace Google, un cambio importante en la política que había seguido Microsoft hasta ahora.

Apple: Curiosamente Apple siendo una compañía opaca y con nula transparencia en sus políticas generales, son públicamente contrarios a la recopilación de información de sus usuarios, tanto por su parte como por parte de los programas que se pueden instalar en sus dispositivos vía App Store. Internamente hay un debate importante sobre la limitación en el desarrollo de nuevos servicios si no se da acceso a datos del usuario.

Por tanto la reflexión no es si debemos dejar que Whatsapp comparta nuestro teléfono con Facebook, si no ¿qué grado de privacidad queremos mantener a cambio de disponer de servicios gratuitos y útiles para los usuarios? 

No doy permiso a Facebook...

Aunque hacía ya mucho tiempo que no salía, ahora se ha reactivado este bulo con fuerza. Mucha gente lo está compartiendo "por si acaso".  La verdad es que no acabamos de encontrarse sentido, primero a que alguien se dedique a escribir semejante cantidad de tonterías para que la gente lo comparta... Y segundo que la gente se lo crea, porque este texto obviamente es FALSO.

Vamos a analizarlo:

Canal 11 noticias.... En España no hay ningún canal 11, eso ya debería al menos sonarnos raro. Vale, puede existir en otro país pero las leyes solo se aplican en cada país, por tanto tampoco valdría.

Siguiente, decimos en un post a Facebook que "no queremos que puedan usar nuestras imágenes, y que prohibimos el uso de cualquier contenido de nuestro perfil así como cualquier acción contra nuestra persona porque es información privada y confidencial". Las condiciones de uso de Facebook son las que son, y las aceptas al darte de alta y utilizar la página. No se pueden modificar porque escribas en tu muro lo que quieras. ¿Si escribieses que por cada imagen Facebook te tiene que pagar un euro, te tendría que pagar? No ¿verdad? Pues esto es igual de absurdo.

Además la ley UUC-1-308-11 308-103 que hace referencia no existe... Y si existiese tampoco sería española por lo que no aplicaría.

Respecto a que Facebook es una entidad pública supongo que es una mala traducción del inglés, refiriéndose precisamente a lo contrario, que es una entidad privada (siempre lo ha sido para nosotros, aunque no con el significado de "public" que tiene en inglés. Aunque todo esto tampoco nos afecta para nada.

Por si no era bastante, añaden ahora que para poder tener el perfil privado Facebook te va a pedir 5£ (libras), pero si publicas este mensaje no... Va a ser gratis... ¿Os acordáis de aquellas cadenas que decían Messenger y Hotmail van a ser de pago si no envíais este email a todos tus contactos? Pues esto es igual de falso que aquello. 

Por último lo que no falla nunca en una de estas cadenas falsas, la petición de compártelo...

Termino con una recomendación personal. Si te preocupa el uso que Facebook puede hacer de tus fotos y contenido del perfil, plantéate no utilizarlo.  Si te preocupa la privacidad de una foto, no la subas. Por mucho perfil privado que tengas cualquier contenido subido es susceptible de ser copiado, manipulado, modificado y compartido sin tu permiso o conocimiento. Por Facebook o por cualquiera que pueda ver tu perfil o etiquetes. 

Texto completo del bulo:

Pues cerramos Face !! Bays 

Mejor prevenir qué lamentar. Canal 11 noticias, está hablando acerca del cambio de política de privacidad de Facebook. Siendo el día 29 de Junio del 2016 a la 09:03 am , Yo NO DOY PERMISO a Facebook para usar mis imágenes, tanto del pasado como del futuro. Con ésta declaración, doy aviso a Facebook qué está estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir o tomar cualquier otra acción contra mi persona en éste perfil y/o el contenido de éste perfil, ya qué es información privada y confidencial. La violación de la privacidad puede ser castigada por la ley (UUC-1-308-11 308-103). Nota: Facebook ahora es una entidad pública, una nota como ésta. Sí lo prefieres puedes copiar o pegar ésta versión. Si no, publica una declaración por lo menos una vez, de lo contrario estás tácticamente permitiendo el uso de tus fotos, así como de la información contenida en las actualizaciones del estado de tú perfil. No compartas. Tienes qué copiar y pegar. Ahora ya es oficial! Se ha divulgado en los medios de comunicación. Facebook acaba de publicar la entrada de un precio de £5.99. Para mantener la suscripción de tú estado para ser "Private" Si pegas éste mensaje en tu página, el ofrecimiento será libre (Pegar no compartir) Si no mañana, todas tus publicaciones pueden convertirse en datos públicos, incluso los mensajes o fotos qué se han eliminado. Después de todo, no cuesta nada, simplemente copia y pega.

Manifestación multitudinaria en Francia por la reforma laboral

Vuelve a distribuirse un tema que ya se comentó en este blog. La comparativa de las manifestaciones en Francia por la reforma laboral y las que se hacen en España. Pero para ello se están utilizando, no sé muy bien porque, imágenes falsas o modificadas.

La foto que se ha compartido estos últimos días de París no corresponde a las manifestaciones por la reforma laboral de estas semanas, corresponde a una manifestación por los atentados terroristas de 2015:

Os recomiendo leer el post que os mencionaba sobre las manifestaciones en España, aunque eso no explica porque algunos se empeñan en denunciar que en España la gente no se queja: http://mentirasyverdadesblog.blogspot.com.es/2016/05/reacciones-y-manifestaciones-en-espana.html?m=1

Peligro llavero con localización - FALSO

Con esta captura de Facebook (cutre-captura) me llegaba el otro día por whatsapp este bulo. Solo por la forma de presentarlo ya levanta sospechas...

El texto dice que estos llaveros tienen un Chic (que es eso??) que permiten seguirte y ser víctima de la delincuencia... Es evidente que la persona que escribió esto no tiene muchos conocimientos tecnológicos por tanto ¿cómo va a saber de lo que habla?

Esos llaveros tienen un conector Bluetooth, tienen un alcance de 20m y sirve para enlazarlo con tu móvil y encontrar las llaves en caso de que se te pierdan por casa... Pero no tienen ninguna función de localización, para ello tendrían que tener gps y alguna forma de conexión a internet (Sim o wifi) y no lo tienen.

Eso no quiere decir que otros no lo puedan tener, esos equipos existen aunque son bastante caros para regalarlos en un centro comercial de forma aleatoria.